Respuesta corta
Aquí no vas a encontrar un top 10 de marcas, y el motivo es que el rendimiento se certifica por modelo, no por marca: casi todos los fabricantes grandes tienen gamas excelentes y gamas mediocres en el mismo catálogo. Lo que sí encontrarás es el método para compararlos con datos oficiales, empezando por el detalle que arruina la mayoría de comparativas: hay dos escalas distintas de etiqueta energética, y dos A+++ pueden no ser lo mismo ni de lejos.
Lo que exige la clase A+++ según la escala que aplique
175 % o 150 %
Misma letra, dos umbrales distintos y dos temperaturas de ensayo distintas.
Suelo legal de eficiencia estacional desde 2017
125 % / 110 %
Baja temperatura y resto de bombas de calor. Por debajo, no se puede vender.
No es prudencia comercial ni falta de opinión. Es que un ranking de marcas, en esta categoría, no puede sostenerse con datos.
Toda la maquinaria regulatoria europea —etiqueta, ficha de producto, base de datos— trabaja a nivel de modelo. No existe un dato oficial de «eficiencia de la marca X», porque no significa nada: un mismo fabricante vende a la vez su gama alta y su gama de acceso, y entre ellas hay más distancia que entre dos marcas distintas.
El equipo que gana con suelo radiante a 35 °C puede perder con radiadores a 55 °C, y al revés. No hay un ganador absoluto porque no hay una sola prueba: hay dos aplicaciones distintas y tres climas normalizados. Un ranking único tendría que esconder esa dimensión, que es justamente la que decide tu factura. Qué pasa si mantienes tus radiadores.
La red de servicio técnico en tu provincia, la disponibilidad de recambios a diez años y la calidad de la documentación técnica pesan muchísimo en la vida real de una instalación. Son factores reales y son legítimos para decidir, pero no tenemos una fuente pública y verificable que los cuantifique por marca, así que no vamos a inventarlos. Nuestro criterio con los datos.
Existe una base de datos europea, pública y gratuita, en la que cada fabricante está obligado a registrar sus modelos: EPREL, la base de datos de productos de la Comisión Europea. La creó el Reglamento (UE) 2017/1369, cuyo artículo 12 le encarga expresamente, entre otras funciones, «proporcionar al público información sobre los productos introducidos en el mercado, sus etiquetas de eficiencia energética y las fichas de información del producto».
Es la herramienta que cambia la conversación. Cuando un presupuesto te propone un modelo concreto, puedes buscarlo por su identificador y ver su etiqueta y su ficha sin intermediarios, en lugar de fiarte de un folleto comercial que enseña el número favorable y calla el resto.
Cómo usarlo en la práctica. Pide en el presupuesto el identificador exacto del modelo, no la familia comercial. «Bomba de calor de 8 kW de la marca X» no se puede consultar en ningún sitio; la referencia completa del modelo, sí. Si un instalador se resiste a darla por escrito antes de firmar, esa resistencia ya es información.
Este es el punto que justifica la página entera. El Reglamento delegado (UE) 811/2013 no tiene una escala de clases, sino dos, y la letra de la etiqueta no dice cuál se ha aplicado.
La diferencia arranca en la definición de la aplicación. El reglamento llama «aplicación de baja temperatura» a aquella en la que el equipo entrega su capacidad declarada con el agua a 35 °C a la salida —el escenario del suelo radiante—, y «aplicación de temperatura media» a la que la entrega a 55 °C, que es el escenario de los radiadores. Son dos ensayos distintos, y el mismo equipo rinde bastante más en el primero.
Como los umbrales de clase se fijaron por separado para cada caso, esto es lo que hay detrás de cada letra:
| Clase | Baja temperatura (35 °C) | Resto de bombas de calor (55 °C) |
|---|---|---|
| A+++ | ηs ≥ 175 % | ηs ≥ 150 % |
| A++ | 150–175 % | 125–150 % |
| A+ | 123–150 % | 98–125 % |
| A | 115–123 % | 90–98 % |
| B | 107–115 % | 82–90 % |
| C | 100–107 % | 75–82 % |
| D | 61–100 % | 36–75 % |
Fuente: Reglamento delegado (UE) 811/2013, anexo II, cuadros 1 y 2. La columna de baja temperatura corresponde a las bombas de calor de baja temperatura y a los aparatos de calefacción con bomba de calor para aplicaciones de baja temperatura; la otra, al resto.
Léelo despacio, porque la consecuencia es grande. Un equipo A++ de baja temperatura (ηs desde 150 %) tiene, sobre el papel, el mismo rendimiento estacional que un A+++ de temperatura media (ηs desde 150 %) —pero medido a 35 °C en lugar de a 55 °C—. Y un A+ de la escala de la derecha puede quedarse en un 98 %, mientras que un A+ de la izquierda parte de 123 %.
La pregunta de una sola línea que resuelve esto. Ante cualquier etiqueta, pregunta: «¿este porcentaje está declarado para 35 o para 55 grados?». Y luego compárala con la temperatura a la que va a trabajar tu instalación. Si tienes radiadores y te enseñan la cifra de 35 °C, ese número no es tuyo. Por qué el suelo radiante cambia los números.
El otro motivo de confusión es que la etiqueta habla en porcentajes por encima del 100 %, lo que suena a error. No lo es: la eficiencia estacional se mide contra la energía primaria, no contra la electricidad que pagas.
El Reglamento (UE) 813/2013 lo dice con precisión: la eficiencia energética estacional de calefacción ηs «se calculará dividiendo el coeficiente de rendimiento estacional SCOP por el coeficiente de conversión CC», y después se corrige. Ese coeficiente de conversión vale CC = 2,5, y refleja el 40 % de eficiencia media de generación eléctrica que asume la normativa europea.
Dándole la vuelta, tienes una regla mental muy útil: divide el porcentaje entre 40 y tendrás el orden de magnitud del SCOP.
| Clase (baja temperatura) | ηs | SCOP aproximado |
|---|---|---|
| A+++ | ≥ 175 % | ≥ 4,4 |
| A++ | 150–175 % | 3,8–4,4 |
| A+ | 123–150 % | 3,1–3,8 |
| A | 115–123 % | 2,9–3,1 |
| B | 107–115 % | 2,7–2,9 |
| C | 100–107 % | 2,5–2,7 |
Cálculo propio dividiendo entre 40 los umbrales del cuadro 2 del Reglamento 811/2013, según la relación ηs = SCOP / CC con CC = 2,5 del Reglamento 813/2013. Es una regla para leer la etiqueta, no el valor certificado: la norma aplica además correcciones por los controles de temperatura y, en equipos agua-agua y salmuera-agua, por el consumo de las bombas. El SCOP oficial de tu modelo está en su ficha de producto.
Fíjate en la última fila, porque cierra el círculo con otra norma. Una ηs del 100 % equivale exactamente a un SCOP de 2,5, que es el umbral por debajo del cual una bomba de calor deja de contabilizarse como energía renovable según la Decisión 2013/114/UE a la que remite el RITE. No es casualidad: la escala está construida alrededor de ese punto.
Esta es probablemente la lista más útil de toda la página. La ficha de producto que exige el Reglamento 813/2013 para los aparatos de calefacción con bomba de calor incluye, con sus parámetros declarados para condiciones climáticas medias:
De toda esa lista, los tres datos que más separan un buen equipo de uno mediocre en la vida real son el COP a −7 °C, la temperatura bivalente y el TOL. Dicen qué hace la máquina el día que de verdad hace frío, que es cuando el rendimiento medio deja de importar. Un presupuesto que solo enseña el COP a +7 °C está enseñando el día fácil. Cómo se usa esto para dimensionar.
Conviene saber dónde está el listón mínimo, porque relativiza mucho el discurso comercial. El Reglamento 813/2013 fijó dos escalones, y desde el 26 de septiembre de 2017 rige el segundo:
| Tipo de equipo | Desde 2015 | Desde 2017 |
|---|---|---|
| Bombas de calor de baja temperatura | 115 % | 125 % |
| Resto de aparatos con bomba de calor | 100 % | 110 % |
| Calderas de combustible ≤ 70 kW | 86 % | — |
| Calderas eléctricas | 30 % | 36 % |
Fuente: Reglamento (UE) 813/2013, anexo II, punto 1, letras a) y b), con el calendario del artículo 3. La comparación con la caldera eléctrica es la que mejor explica de un vistazo por qué la aerotermia interesa: mismo combustible, tres veces y media más rendimiento.
La lectura práctica: cualquier equipo nuevo que te ofrezcan ya supera esos mínimos, así que «cumple la normativa europea» no es un argumento de venta, es el requisito para estar en el escaparate. Lo que diferencia es cuánto los supera, y eso vuelve a estar en la ficha.
El mismo reglamento fija un techo de potencia acústica por tramos de potencia. No es un dato menor: la unidad exterior va a funcionar de noche y en invierno, y es el origen habitual de los conflictos vecinales.
| Potencia calorífica nominal | LWA interiores | LWA exteriores |
|---|---|---|
| ≤ 6 kW | 60 dB | 65 dB |
| > 6 y ≤ 12 kW | 65 dB | 70 dB |
| > 12 y ≤ 30 kW | 70 dB | 78 dB |
| > 30 y ≤ 70 kW | 80 dB | 88 dB |
Fuente: Reglamento (UE) 813/2013, anexo II, punto 3, en vigor desde el 26 de septiembre de 2015.
Dos avisos para no leerlo mal. El primero: es un techo legal, no una referencia de calidad; dentro de cada tramo hay modelos que quedan muy por debajo, y esa diferencia es real. El segundo: LWA es potencia acústica, no la presión sonora que medirá tu vecino a cinco metros. Son magnitudes distintas y no se comparan directamente con los límites de una ordenanza municipal. Ruido y distancias con los vecinos.
Con el orden invertido respecto a como lo hace casi todo el mundo. La marca es lo último, no lo primero:
Una comprobación que descarta presupuestos en un minuto. Pide el ηs y el COP a −7 °C de los equipos ofertados, por escrito y con la aplicación indicada. Es información que el fabricante está obligado a publicar, así que no hay ningún motivo legítimo para no dártela. El que no la dé, o no la tiene a mano o prefiere que no compares.
La tabla de SCOP aproximados es cálculo propio a partir de los umbrales del Reglamento 811/2013 y del coeficiente de conversión del 813/2013; la aritmética está explicada para que puedas repetirla. No publicamos valoraciones de marcas porque no disponemos de una fuente verificable para hacerlo. Si detectas un error, avísanos con la fuente.
La temperatura de trabajo y la potencia mueven más tu factura que el logotipo de la máquina.
Los kW que necesitas, antes de que te los proponga un comercial.
Cuándo funciona sin cambiar emisores y cuándo no.
La arquitectura, que también acota qué modelos puedes comprar.
Cómo se traduce un SCOP en euros al final del año.
No tiene respuesta útil: el rendimiento se certifica por modelo, y casi todos los fabricantes grandes tienen gamas excelentes y gamas modestas en el mismo catálogo. Lo que sí se puede responder es qué modelo rinde más en tu aplicación. Por qué no publicamos ranking.
No. En la escala de baja temperatura, A+++ exige ηs ≥ 175 %; en la del resto de bombas de calor, ≥ 150 %. Además están medidos a 35 y a 55 °C. Misma letra, distinto examen. La tabla comparada.
En EPREL, la base de datos de productos de la Comisión Europea. Su parte pública ofrece las etiquetas energéticas y las fichas de producto de los modelos comercializados. Necesitas el identificador exacto del modelo, no la familia comercial.
Porque se mide contra energía primaria, no contra la electricidad que pagas. La norma divide el SCOP entre un coeficiente de conversión de 2,5. Como regla mental, divide el porcentaje entre 40 y tendrás el orden de magnitud del SCOP.
En baja temperatura, un ηs de 175 % equivale a un SCOP aproximado de 4,4. Es una regla para leer la etiqueta; el valor certificado de tu modelo está en su ficha de producto. La tabla de equivalencias.
Como mínimo: identificador del modelo, ηs con la aplicación indicada, COP declarado a −7 °C, temperatura bivalente, temperatura límite de funcionamiento y nivel de potencia acústica. Son datos de publicación obligatoria.
Sí. Desde el 26 de septiembre de 2017, ηs no puede bajar del 125 % en bombas de calor de baja temperatura ni del 110 % en el resto. Por debajo, el equipo no puede comercializarse en la UE.
También: 65 dB de potencia acústica en exteriores hasta 6 kW, 70 dB hasta 12 kW y 78 dB hasta 30 kW. Es un techo legal, no un objetivo, y no se compara directamente con los límites de presión sonora de una ordenanza.
Bastante, pero por el largo plazo: condiciona el precio y la disponibilidad del gas durante la vida del equipo, no el rendimiento de hoy. El calendario del F-Gas.
Con el identificador del equipo y la ficha de producto delante, comparar dos presupuestos deja de depender de quién los firma.
Presupuesto sin coste
Sin compromiso · 2 min